La sabiduría como componente gerencial: estado del arte
Resumen
El propósito principal de la presente investigación fue auscultar las consecuencias del “mobbing” o acoso moral en el bienestar psicológico de los empleados que han percibido estrategias de acoso en el trabajo. Además, se pretendía comparar la percepción de estrategias de mobbing por algunas variables sociodemográficas. Los participantes de la presente investigación lo fueron 209 sujetos de los cuales un 66.0% (138) eran mujeres y un 30.6% (64) hombres. De éstos, un 71.8% (150) estaba empleado por el gobierno, un 63.2% (132) tenía un puesto permanente y un 17.7% (36) ocupaba un puesto gerencial. Los resultados sugieren que no existen diferencias significativas en la percepción de estrategias de acoso por género, tipo de puesto, tipo de empleo, edad, estado civil, tipo de organización, tiempo trabajando, ingreso y escolaridad; sólo se encontraron diferencias por la probabilidad de renunciar al empleo. Se encontraron correlaciones significativas entre las percepciones de estrategias de acoso, depresión, ansiedad, estrés y locus de control. Se realizó otro análisis de correlación entre estas variables, controlando por el locus de control y aún así se encontraron correlaciones significativas entre la percepción de estrategias de acoso, la depresión, la ansiedad y el estrés. Estos resultados sugieren que cualquier empleado puede ser víctima del mobbing en su lugar de trabajo y que este puede tener unas consecuencias en el bienestar psicológico de las personas.
Cómo citar este artículo: Rojas Naranjo, C. &Reyes Rojas, M. (2011). La sabiduría como componente gerencial: estado del arte. Revista Interamericana de Psicología ocupacional, 30(2), pp. 200-211
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Baltes, P., Gluck, J., & Kuzman, U. (2005). Wisdom: Its Structure and Function in Regulating Successful Life Span Development Handbook of Positive Psychology (pp. 327-347): Oxford University Press.
Baltes, P., & Staudinger, U. M. (1992). Nebraska symposium on motivation. Paper presented at the Wisdom and successful aging, University of Nebraska - Lincoln.
Baltes, P. B., & Kunzmann, U. (2004). The two faces of wisdom: Wisdom as a general theory of knowledge and judgment about excellence in mind and virtue vs. wisdom as everyday realization in people and products. Human Development, 47(5), 290-299.
Baltes, P. B., & Staudinger, U. M. (2000). Wisdom: A metaheuristic (pragmatic) to orchestrate mind and virtue toward excellence. American Psychologist, 55(1), 122-136.
Banicki, K. (2009). The Berlin Wisdom Paradigm: A Conceptual Analysis of a Psychological Approach to Wisdom. [Article]. History & Philosophy of Psychology, 11(2), 25-35.
Casullo, M. M., & Fernández Liporace, M. (2006). Concepciones sobre la sabiduría. Conceptions about wisdom. (English), 3(1), 1-7.
Hoyos, C. (2002). Un modelo para la investigación documental. Medellin: Señal Editora.
Kessler, E. H. (2006). Organizational wisdom - Human, managerial, and strategic implications. Group & Organization Management, 31(3), 296-299.
Kupers, W., & Statler, M. (2008a). Practically wise leadership: toward an integral understanding. [Article]. Culture & Organization, 14(4), 379-400 .
Kupers, W., & Statler, M. (2008b). Practically wise leadership: toward an integral understanding. [Article]. Culture & Organization, 14(4), 379-400. doi: 10.1080/14759550802489771
Küpers, W. M. (2007). Phenomenology and Integral Pheno-Practice of Wisdom in Leadership and Organization. [Article]. Social Epistemology, 21(2), 169-193.
Lloyd, B. (2010). Power, responsibility and wisdom: Exploring the issues at the core of ethical decision making. Journal of Human Values, 16(1), 1-8. 211
McKenna, B., Rooney, D., & Boal, K. B. (2009). Wisdom principles as a meta-theoretical basis for evaluating leadership. Leadership Quarterly, 20(2), 177-190
Moreno, B., & Galvez, M. (2010). La psicologia positiva va a la escuela. Tipica: Boletin electrónico de salud escolar, 6, 210-220.
Pasupathi, M., Staudinger, U. M., & Baltes, P. B. (2001). Seeds of wisdom: adolescents’ knowledge and judgment about difficult life problems. Developmental Psychology, 37(3), 351-361.
Reynolds, D. (2003). A study of United States chief executive officers’ managerial wisdom. (Doctoral), Argosy University/ Sarasota, United States -- Florida. (AAT 3096567)
Rooney, D., & McKenna, B. (2007). Wisdom in organizations: Whence and whither. Social Epistemology, 21(2), 113-138. doi: Cited By (since 1996) 5. Export Date 15 June 2011. Source Scopus doi 10.1080/02691720701393434
Rowley, J., & Slack, F. (2009). Conceptions of wisdom. Journal of Information Science, 35(1), 110-119.
Staudinger, U. M. (1999). Older and wiser? Integrating results on the relationship between age and wisdom-related performance. International Journal of Behavioral Development, 23(3), 641-664.
Staudinger, U. M., & Glück, J. (2011). Psychological wisdom research: Commonalities and differences in a growing field Annual Review of Psychology (Vol. 62, pp. 215-241).
Sternberg, R. J. (2003). WICS: A Model of Leadership in Organizations. [Article]. Academy of Management Learning & Education, 2(4), 386-401.
Sternberg, R. J. (2004). Words to the wise about wisdom? A commentary on Ardelt’s critique of Baltes. Human Development, 47(5), 286-289.
Sternberg, R. J. (2005). A model of educational leadership: Wisdom, intelligence, and creativity, synthesized. International Journal of Leadership in Education, 8(4), 347-364
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
ISSN: 2539-5238 (Reemplaza a 0120-3800) ISSN-e: 2500-5669
Revista Interamericana de Psicología Ocupacional
Editada por: Centro de Investigación en Comportamiento Organizacional Cincel S.A.S.
Correo de contacto: psicocupacional@cincel.com.co
Carrera 25 A #1-31 Oficina 1102.
Teléfono (57-4) 444 1546
Medellín-Colombia
