Impacto del individualismo-colectivismo sobre el sexismo en trabajadores argentinos
Resumen
Uno de los factores responsables de las desigualdades laborales son los prejuicios y comportamientos discriminatorios originados en la condición de género (sexismo). Estudios recientes señalan que los valores personales, por su capacidad de orientar actitudes, comportamientos y evaluaciones del mundo social, se perfilan como una variable fundamental para el estudio de la problemática sexista. La presente investigación tuvo como objetivo analizar las posibles vinculaciones entre la orientación axiológica (individualismo-colectivismo) y el sexismo en trabajadores argentinos. La muestra estuvo conformada por 150 empleados (74 varones y 76 mujeres) de organizaciones del sur de la provincia de Santa Fe, quienes participaron voluntariamente firmando un consentimiento informado. La totalidad de la muestra completó un protocolo integrado por una hoja de datos personales y un conjunto de instrumentos diseñados para medir colectivismo horizontal (CH), colectivismo vertical (CV), individualismo horizontal (IH), individualismo vertical (IV), sexismo hostil (SH), sexismo benévolo (SB), y deseabilidad social (DS). Los resultados muestran que: (a) los varones presentan mayores niveles de CV, IV, SH y SB, y menores de DS; (b) el SH se asocia positivamente con IH, IV y CV, y negativamente con la edad y la DS; (c) el SB se relaciona positivamente con CV, y negativamente con la edad y la antigüedad laboral; (d) el CV y el IH surgen como los mejores predictores tanto del SH como del SB. Se discuten estos hallazgos y se proponen futuras investigaciones en el área.
Abstract
Sexist prejudice and discriminatory behavior constitute a key factor responsible for gender inequalities at the workplace. Considering the potential of personal values to guide attitudes, behaviors, and evaluations of the social world, recent studies present them as an important variable to study sexism. Therefore, the aim of this study was to analyze the possible interrelationships between axiological orientation (individualism-collectivism) and sexism among Argentinian workers. The sample consisted of 150 employees (74 men and 76 women) from organizations located in the south of Santa Fe. Participants voluntarily signed an informed consent and filled out a personal data sheet and a set of instruments designed to measure horizontal collectivism (HC), vertical collectivism (VC), horizontal individualism (HI), vertical individualism (VI), hostile sexism (HS), benevolent sexism (BS), and social desirability (SD). The results indicate that: (a) men have higher levels of VC, VI, HS and BS, and lower SD; (b) HS is positively associated with HI, VI and VC, and negatively with age and SD; (c) BS is positively related to VC, and negatively linked to age and tenure; (d) VC and HI emerge as good predictors of both types of sexism. Theoretical implications of these findings are discussed, and future research lines are suggested.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Allport, G. W. (1954). La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: Paidós.
Barreto, M., Ryan, M. K., & Schmitt, M. T. (2009). Introduction: Is the glass ceiling still relevant in the 21st century? En M. Barreto, M. K. Ryan, & M. T. Schmitt (Eds.), The glass ceiling in the 21st century: Understanding barriers to gender equality (pp. 3-18). Washington: American Psychological Association.
Berry, J. W., Poortinga, Y. H., Segall, M. H., & Dasen, P. R. (1992). Cross-cultural psychology: Research and applications. New York: Cambridge University Press.
Case, K. A., Fishbein, H. D., & Ritchey, P. N. (2006). Personality’s influence on higher order factors of prejudice and discrimination. Current Research in So- Current Research in Social Psychology, 11, 187-201.
Cristini, M. & Bermudez, G. (2007). El mapa económico de las mujeres argentinas (1998-2006). Buenos Aires: Fundación de Investigaciones Econó- micas Latinoamericanas. Consultado 30 de junio de 2010. Disponible en: http:// www.fiel.org/publicaciones/Documentos/DOC93.pdf
Dutta-Bergman, M., & Wells, W. D. (2002). The values and lifestyles of idiocentrics and allocentrics in an individualist culture: A descriptive approach. Journal of Consumer Psychology, 12(3), 42-54.
Eagly, A. H., Wood, W., & JohannesenSchmidt, M. C. (2004). Social role theory of sex differences and similarities: Implications for the partner preferences of women and men. En A. H. Eagly, A. E. Beall, & R. J. Sternberg (Eds.), The psychology of gender (pp. 269-295). New York: The Guilford Press.
Formiga, N. (2006). A orientação valorativa na manutenção do preconceito feminino: Consistência correlacional entre os valores humanos e sexismo ambivalente. Psicologia Argumento, Curitiba, 24(47), 49-59.
Formiga, N. S. (2007), Valores humanos e sexismo ambivalente. Revista do Departamento de Psicología, 19(2), 381- 396.
Formiga, N. S., & Barros da Silva Neta, A. (2009). Precisão preditiva das novas formas de sexismo a partir das orientações valorativas em brasileiros. Psico (Porto Alegre), 40(2), 174-183.
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512.
Glick, P., & Fiske, S. T. (2001). Ambivalent sexism. En M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 115-188). San Diego: Academic Press.
Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams D., Masser, B., ... López López, W. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763-775.
Gouveia, V. V. (1998). La naturaleza de los valores descriptores del individualismo 30 e del colectivismo: Una comparación intra e intercultural. Tesis de Doctorado. Facultad de Psicología, Universidad Complutense de Madrid, España.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hill, USA: Sage.
Hofstede, G. (1997). Cultures and organizations: Software of the mind. New York: McGraw Hill.
Iyer, A. (2009). Increasing the representation and status of women in employment: The effectiveness of affirmative action. En M. Barreto, M. K. Ryan, & M. T. Schmitt (Eds.), The glass ceiling in the 21st century: Understanding barriers to gender equality (pp. 257-280). Washington: American Psychological Association.
Lameiras Fernández, M., & Rodríguez Castro, Y. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos/as. Acción Psicológica, 2, 131-136.
Moya, M., Expósito, F., Rodríguez-Bailón, R., Glick, P., & Páez, D. (2002). Sexismo ambivalente en España y Latinoamérica. SOCIOTAM, Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 12, 139-167.
Moya, M., Páez, D., Glick, P., Fernández Sedano, I., & Poeschl, G. (2001). Sexismo, masculinidad - feminidad y factores culturales. Revista Electró- nica de Motivación y Emoción, 4(8-9). Consultado 4 de Abril de 2009. Disponible en: http://reme.uji.es/articulos/ amoyam4101701102/texto.html
Omar, A. (1988). Estandarización argentina de los cuestionarios de personalidad de Eysenck. Revista Chilena de NeuroPsiquiatría, 42, 8395.
Omar, A. y Uribe, H. (2001). Perfil motivacional y rendimiento académico. Tendencia al falseamiento y temor a ser descubierto. Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina, 46:1, 67-73
Omar, A., & Urteaga, F. (2008). Valores personales y compromiso organizacional. Revista Enseñanza e Investigación en Psicología, 13, 2, 353-372.
Omar, A., Paris, L., & Vaamonde, J. D. (2009). El interjuego entre el compromiso organizacional y los valores personales. Psicodebate: Psicología, Cultura y Sociedad Nº 9, 27-43.
Omar, A., Uribe, H., Ferreira, C., Assmar, E., Terrones, A., & Galaz, M. (2007). Colectivismo, justicia y ciudadanía organizacional en empresas argentinas, mexicanas y brasileras. Revista Mexicana de Psicología, 24, 101-116.
Organización Internacional del Trabajo (2009). Tendencias mundiales del empleo de las mujeres. Ginebra: OIT. Consultado 2 de Mayo de 2010. Disponible en: http://www.ilo.org/global/What_ we_do/Publications/lang--es/docName- -WCMS_106195/index.htm
Oyserman, D., Coon, H., & Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin, 128, 1, 3-72.
Ros, M., & Gómez, A. (1997). Valores personales individualistas y colectivistas y su relación con la autoestima colectiva. Revista de Psicología Social, 12(2), 179-198.
Schwartz, S. H. (2001). ¿Existen aspectos universales en la estructura y el contenido de los valores humanos? En M. Ros & V. V. Gouveia (Eds.), Psicología social de los valores humanos: Desarrollos teóricos, metodológicos y aplicados (pp. 53-77). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Singelis, T. M., Triandis, H. C., Bhawuk, D. P., & Gelfand, M. J. (1995). Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism: A theoretical and measurement refinement. Cross-Cultural Research, 29, 240-275. 31
Swim, J. K., & Hyers, L. L. (2009). Sexism. En T. D. Nelson (Edit.), Handbook of prejudice, stereotyping and discrimination (pp. 407-430). New York, NY: Psychology Press - Taylor & Francis Group, LLC.
Travaglia, L. K., Overall, N. C., & Sibley, C. G. (2009). Benevolent and hostile sexism and preferences for romantic partners. Personality and Individual Differences, 47, 599-604.
Triandis, H. (1995). Individualism and collectivism. Boulder, USA: Westview Press.
Triandis, H. (2001). Individualism-collectivism and personality. Journal of Personality, 69, 907-924.
Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (1998). Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 118-128.
Triandis, H. C., & Suh, E. M. (2002). Cultural influences on personality. Annual Review of Psychology, 53, 133-160.
Vaamonde, J. D., & Omar, A. (enviado). Validación argentina del Inventario de Sexismo Ambivalente. Alternativas en Psicología.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
ISSN: 2539-5238 (Reemplaza a 0120-3800) ISSN-e: 2500-5669
Revista Interamericana de Psicología Ocupacional
Editada por: Centro de Investigación en Comportamiento Organizacional Cincel S.A.S.
Correo de contacto: psicocupacional@cincel.com.co
Carrera 25 A #1-31 Oficina 1102.
Teléfono (57-4) 444 1546
Medellín-Colombia
