¿Para qué se estudia la calidad de vida laboral?

Sharon Reimel de Carrasquel

Resumen


Artículo publicado en abril de 1998.

Con el propósito de identificar y describir las características que distinguen los estudios de Ia CVL de otros estudios que se realizan en el ámbito empresarial (Motivación en el Trabajo; Satisfacción Laboral; Clima Organizacional; Cultura Organizacional), se comparan cuatro variables inherentes a todos ellos: a) objetivos que persigue, b) focalización del estudio, c) método y; d) alcances del trabajo. Los resultados del análisis comparativo indicaron que todos los 5 tipos de estudio utilizan métodos iguales y/o similares y que los resultados de todos los estudios, exceptuando los del estudio de cultura organizacional, se expresan en términos de una actitud de satisfacción (o insatisfacción). Las diferencias encontradas revelaron que los estudios de la CVL persiguen un mayor número de objetivos, se centran en el mayor número de indicadores psicosociales y abarcan situaciones y condiciones dentro y fuera del contexto laboral los mismos por lo que se pueden considerar útil cuando se requiere una visión amplia y precise de la situación en su totalidad. Igualmente, se concluye que los estudios de Ia CVL, debido a Ia amplitud de los indicadores empleados, pueden orientar futuras investigaciones más específicas en áreas de satisfacción, motivación y/o clima organizacional.

Abstract

In order to identify and describe the features distinguish QWL studies from other types of studies often undertaken in organizational settings (Motivation; Satisfaction; Organizational Climate; Organizational Culture), four variables inherent to all five types of study: a) objectives; b) focal point; c) method and; d) scope were compared. Results indicated that all 5 studies use the same or similar research methods and, with the exception of organizational culture studies, the results of all are usually expressed in terms of an attitude satisfaction (or insatisfaction). Results also revealed that QWL studies present a larger number of objetives, focus on a greater number of psicosocial indicators and take into account situations and conditions within the work setting as well as in other life settings, making QVVL studies useful when a precise, extensive vision of the situation is required. Futhermore, due to the diversity and quantity of indicators used, QWL studies have the potential for orienting future studies of a more specific nature, such as job satisfaction, work motivation and/or organizational climate.



Palabras clave


Calidad de Vida Laboral; Clima Organizacional; Estudio de la CVL; Psicología Laboral; Satisfacción en el Trabajo.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adams, S. (1965). Inequity in social exchange. En: L, Betkcwltz (Ed.). Advances In Experimental Social Psychology, Vol. 2 (pp. 265-299). New York: Academic Press.

Aldeder, C. (1976). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4.

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: a social cognitive theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc.

Bandura, A. (1989). Perceived selfefficacy in the exercise of personal control agency. The Psychologist, 10.

Batlis, N. (1980). The effect of organizational Ornate on gob satisfaction, anxiety and propensity to leave. The Journal of Psychology,104.

Batlis, N. (1980). The effect of organizational climate on job satisfaction, anxiety and propensity to leave. The Journal of Psychology, 104.

Berlin, M. y Reimel, S. (1993). Cultura corporativa y compromiso organizacional en compañías multinacionales: consideraciones teóricas y prácticas. Revista AVESPO, XVI, (1, 2, 3).

Botero, E. (1988). Propuesta para un programa de consejería ocupacional. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 7, (19).

Brunet, L. (1987). El clima de trabajo en las organizaciones. México: Editorial Trillas.

Buck, R. (1985). Prime Theory: An integrated view of motivation and emotion. Psychological Review, 92.

Campbell, J. Y Pritchard, R. (1976). Motivation theory in industrial and organizational psichology. En: M. Dunnete (Ed.) Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago: Rand-McNally.

Campbell, J.; Dunnete, M.; Lawler, E.: y Weick, T. (1970). Managerial behavior, performance and affectiveness. New York: McGraw-Hill.

Canino de L., E. y Guarino, L. (1992). El fenómeno del estrés en el contexto laboral. Argos, (16), octubre.

Cherns, A. y Davis, L. (1975). The quality of working life. New York: The Free Press.

Chiavenato, I. (1988). Administración de recursos humanos. México: McGraw-Hill

Ciampa, D. (1993). Calidad Total. Wilmington, DEL.: Addison-Wesley Iberoamericana.

Cofer, C. y Appley, M. (1971). Psicología de la motivación: teoría e investigación. México: Editorial Trillas.

Davis, K. y Newstrom, J. (1991). El comportamiento humano en el trabajo: comportamiento organizacional. México: Editorial Trillas.

Dreher, G. (1982). The impact of extra-work variables on behavior in work environments. Academy of Management Review. April, 300-304.

Drucker, P. (1991). The new productivity Challenge. Harvard Business Review. November-December.

Eagly, A. y Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth, TX.: Harcourt, Brace, Jovanovich College Publishers.

Friedlander, F. y Greenberg, F. (1971). Effect of job attitudes, training and organization climate on performance in the hard-core unemployed. Journal of Applied Psychology, 2.

Glick, W. (1983). Conceptualizing and measuring organizational and psychological climate: pitfalls in multilevel research. Academy of Management Review, 10, (3).

Guest, R. (1979). Quality of work life - learning from tarrytown. Harvard Business Review. July-August.

Hackman, J. y Lawler III, E. (1971). Individual differences and reactions to job characteristics. Journal of Applied Psychology, 59.

Hackman, J. Y Oldham, G. (1975). Informational influence as a determinant of percieved task characteristics and job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 64.

Heider, F. (1959). The Psychology of Interpersonal relations. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Heneman, H. G. y Schwab, D. P. (1985). Pay satisfaction; its multidimensional nature and measurement, International Journal of Psychology, 20.

Herzberg, F.; Mausner, R.; Peterson, O. y Capwell, R. (1957). Job attitudes: review research and options. Pittsbourgh, PA.; Psychological Services.

Herzberg, F.; Mausner, B. y Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York. John Wiley & Sons.

Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: international differences in work-related values. Newbuny Park, CA.: Sage Publications.

Hofstede, G.; Neujim, B.; Ohayv, D. y Sanders, G. (1990). Measuring organizational cultures: a qualitative and quantitative study across twenty casses. Administrative Science Quarterli, 35, June.

Kalleberg, A. (1977). Work values and job rewards: a theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42.

Katz, L. y Rosenweig, J. (1989). Administración en las organizaciones. México: McGraw-Hill.

Lawler III, E. (1973). Motivation In work organization. Monterey. CA.: Brooks/Cole Publishing Co.

Lawler III, E. (1975). Measuring the psychological quality of working life: the why and how of it. En: A Chems y L. Davis (Eds.). The quality of working life. Now York. The Free Press.

Lawler III, E. (1976). Satisfaction, Equity and the Quality of Working Life. En: M. Dunnete (Ed.). Handbook of Industrial and organizational psychology. Chicago: Rand-McNally.

Litwin. G. y Singer, R. (1968). Motivation and organizational Climate. Boston: Harvard Business School.

Locke, E. (1976). The nature and causes of job satisfaction. En: M. Dunnete (Ed.). Handbook of Industrial and organizational psychology. Chicago: Rand-McNally.

Martínez, M. (1993). El paradigma emergente: Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. Barcelona: Gedisa.

Maslow, A. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50.

Maslow, A. (1971). La personalidad creadora. Barcelona: Kairós.

Mathieu, J. (1991). Across-level nonrecursive model of the antecedents of organizational commitment and satisfaction. Journal of Applied Psychology, 76.

Matteson, M. e Ivancevich, J. (1987). Controlling work stress: effective human resources and management strategies. San Francisco: Jossey-Bass Inc., Publishers.

Moran, E. y Volkwein, J. (1988). Examining organizational in institutions of higher education. Research In Higher Education, 28, (4).

Payne, R.; Pheyshey, D. y Pugh, D. (1971). Organization structure, organizational climate, and group structure: an exploratory study of their relationship in two British manufacturing companies. Occupational Psychology, 45, 45-56.

Payne, R. y Pugh, D. (1976). Organizational structure and climate. En: M. Dunnete (Ed.). Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago: Rand-McNally.

Pérez de W., E. y Salom de B., C. (1993). Las motivaciones sociales y la satisfacción laboral. Revista interamericana de Psicología Ocupacional. 12, (1).

Peters, T. y Waterman, R. (1984). En busca de la excelencia. Bogotá: Editorial Norma.

Pettigrew, A. (1979). On Studying organizational cultures. Administrative Science Quarterly, 24, 570-581

Pritchard, R. y Karasick, B. (1973). The effects of organizational climate on managerial job performance and job satisfaction. Organizational Behavior and Human Performance, 9, 126-146.

Reimel, S. y Muñoz, C. (1990). Un modelo conceptual para la medición de la dimensión psicosocial en la evaluación de la calidad de vida. Comportamiento, 1, (2).

Reimel, S. (1991). Calidad de vida percibida del profesorado de la Universidad Simón Bolívar. Revista Interamericana do Psicología Ocupacional., 10, (2).

Reimel, S. (1992). Estudios de calidad de vida: características y objetivos. Argos, 16, octubre.

Reimel, S. (1992). Calidad de vida percibida del profesorado de la Universidad Simón Bolívar: resultados de una prueba piloto. La Educación: Revista Interamericana de Desarrollo Educativo de la OEA, I-III, (111 - 113).

Robbins, S. (1987). Comportamiento organizacional. México: Prentice. Hall Hispanoamericano.

Salom de B., C. y D’Anello, S. (1992). Motivación de logro, actitud hacia el trabajo, satisfacción laboral y estrés. Memorias EVEMO 4.

Schein, E. (1982) Psicología de la organización. México: Prentice - Hall Hispanoamericana, S. A.

Schein, E. (1990). Organizational culture. American Psychologist. (Special Issue), 45, (2).

Schneider, B.; Gunnarson, S. y Niles Jolly, K. (1994). Creating the climate and culture of sucess. Organizational Dynamics. Summer.

Staw, B.; Bell, N. y Clausen, J. (1986). The dispositional approach to job attitudes: a lifetime longitudinal test. Administrative Science Quarterly, 31, 56-77.

Tapscott, D y Caston, A. (1995). Cambios de paradigmas empresariales. Caracas: McGraw-Hall.

Toro Álvarez, F. (1993). Motivación para el trabajo, diferencias individuales en el comportamiento instrumental. Ponencia en el Congreso Interamericano de Psicología. Santiago, Chile. 4-9 de julio de 1993.

Toro Álvarez, F. (1991). Calidad de Vida en el trabajo: concepto, alcances e implicaciones. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 10,( 1).

Turner. A. y Lawler III, E. (1971). Conditions under which employees respond positively to enriched work. Journal of Applied Psychology, 61.

Turner, A. y Lawrence, P. (1965). Individual differences and reactions to job characteristics. Journal of Applied Psychology, 59, 616-622.

Witt, L. y Nye, L. (1992). Gender and the relationship between perceived faimess or pay or promotion and job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 77, (6).

Young, P. T. (1961). Motivation and emotion: A survery of the determinants of human and animal activity. New York. John Wiley & Sons. Inc.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

ISSN: 2539-5238 (Reemplaza a 0120-3800) ISSN-e: 2500-5669

Revista Interamericana de Psicología Ocupacional
Editada por: Centro de Investigación en Comportamiento Organizacional Cincel S.A.S.
Correo de contacto: psicocupacional@cincel.com.co
Carrera 25 A #1-31 Oficina 1102.
Teléfono (57-4) 444 1546
Medellín-Colombia