Análisis Psicométrico del Authentic Happiness Inventory (AHI) en población trabajadora Colombiana
Resumen
La Felicidad es un estado afectivo positivo caracterizado por el disfrute, la gratificación y el encuentro de sentido en la vida. El Authentic Happines Inventory (AHI) es un instrumento diseñado para medir estas tres dimensiones. En este estudio se evalúan sus propiedades psicométricas con una muestra de 802 trabajadores colombianos. El objetivo es verificar si la escala permite medir, además de la Felicidad en la Vida, la Felicidad en el Trabajo. Para ello se pidió a los participantes responder cada ítem dos veces, primero pensando en su vida en general y luego en su trabajo. Se revisó la validez convergente utilizando la Subjective With Life Scale (SWLS). La confiabilidad se estimó con el Alpha de Cronbach y se hizo un análisis factorial confirmatorio para apreciar la estructura de la escala. Estas condiciones se verificaron en las dos versiones de la prueba. Las correlaciones altas y positivas entre Satisfacción con la Vida y Felicidad (en el Trabajo y en la Vida) ofrecieron evidencia de validez convergente. El Análisis Factorial confirmatorio reveló ajuste de los datos a la estructura tridimensional propuesta y se encontró una adecuada consistencia interna. Las propiedades del instrumento indican que se trata de una escala apta para la evaluación de la Felicidad en la Vida y en el Trabajo en población colombiana trabajadora.
Recibido: 11/11/2016 Aceptado: 12/01/2017
Cómo citar este artículo: Salanova, M., & Sanín, A. (2015). Análisis Psicométrico del Authentic Happiness Inventory (AHI) en población trabajadora Colombiana. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 34(2), 75-83. Doi: 10.21772/ripo.v34n2a01
Palabras clave
Referencias
Aguilar, M., & Rentería, E. (Eds.). (2009). Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. Reflexiones y Experiencias de Investigación. Bogotá: Universidad de Santo Tomas.
Alarcón, R. (2006). Desarrollo de una Escala Factorial para Medir la Felicidad. Revista Interamericana de Psicologia, 40(1), 99–106.
Alper Köse, İ. (2015). Psychometric properties of the Orientations to Happiness Scale and measurement invariance between samples of Turkish and Russian university students. Social Indicators Research, 122(3), 945–959. http://doi.org/10.1007/s11205-014-0721-8
Arce, C. (2010). Técnicas de construcción de escalas psicológicas (Sintesis, Ed.). Madrid.
Atherton, J., Graham, E., & Steedman, I. (2010). The Practices of Happiness. Routledge. http://doi.org/10.4324/9780203846902
Avia, M., & Vázquez, C. (2011). Optimismo Inteligente. (A. Editorial, Ed.) (2nd ed.). Madrid.
Bieda, A., Hirschfeld, G., Schönfeld, P., Brailovskaia, J., Zhang, X. C., & Margraf, J. (2016). Universal Happiness? Cross-Cultural Measurement Invariance of Scales Assessing Positive Mental Health. Psychological Assessment, June, 1–14. http://doi.org/10.1037/pas0000353
Congreso de la República de Colombia. Ley número 1090 de 2006 (2006).
Diener, E. (2000). Subjective well-being. The science of happiness and a proposal for a national index. The American Psychologist, 55(1), 34–43. http://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
Diener, E., Emmons, R., Larsen, J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessmemt, 49(1), 71–75. http://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, E., Suh, E., Lucas, R., & Smith, H. (1999).Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276–302. http://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
Dockray, S., Grant, N., Stone, A. A., Kahneman, D., Wardle, J., & Steptoe, A. (2010). A Comparison of Affect Ratings Obtained with Ecological Momentary Assessment and the Day Reconstruction Method. Social Indicators Research, 99(2), 269–283. http://doi.org/10.1007/s11205-010-9578-7
Extremera, N., & Fernández-Berrocal, P. (2013). The Subjective Happiness Scale: Translation and Preliminary Psychometric Evaluation of a Spanish Version. Social Indicators Research, 119, 473–481. http://doi.org/10.1007/s11205-013-0497-2
Fernandez, I. (2016). Felicidad Organizacional. Cómo construir felicidad en el trabajo. (G. Zeta, Ed.) (3ed ed.). Chile.
Hervás, G., & Vázquez, C. (2013). Construction and validation of a measure of integrative well-being in seven languages: the Pemberton Happiness Index. Health and Quality of Life Outcomes, 11(66), 1–13. http://doi.org/10.1186/1477-7525-11-66
Hodge, D. R., & Gillespie, D. (2003). Phrase completions: An alternative to likert scales. Social Work Research, 27(1), 45–55. http://doi.org/10.1093/swr/27.1.45
Jöreskog, K., & Sörbom, D. (1986). LISREL user guide version VI. User Guide, Mooresville: Scientific Software International.
Kaczmarek, L. D., Bujacz, A., & Eid, M. (2014). Comparative Latent State-Trait Analysis of Satisfaction with Life Measures: The Steen Happiness Index and the Satisfaction with Life Scale. Journal of Happiness Studies, 16, 443–453. http://doi.org/10.1007/s10902-014-9517-4
Kaczmarek, L. D., Stanko-Kaczmarek, M., & Dombrowski, S. U.(2011). Adaptation and Validation of the Steen Happiness Index into Polish. Polish Psychological Bulletin, 41(3), 98–104. http://doi.org/10.2478/v10059-010-0013-3
Kaplan, R., & Saccuzzo, D. (2006). Pruebas Psicológicas. (Thomson, Ed.) (6th ed.). México.
Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137–155.
Moghnie, L., & Kazarian, S. (2012). Subjective Happiness of Lebanese College Youth in Lebanon: Factorial Structure and Invariance of the Arabic Subjective Happiness Scale. Social Indicators Research, 109(2), 203–210. http://doi.org/10.1007/s11205-011-9895-5
Moyano, E., Flores, E., & Soromaa, H. (2011). Fiabilidad y validez de constructo del test MUNSH para medir felicidad, en población de adultos mayores chilenos. Universitas Psychologica, 10(2), 567–580.
Nunnally, J., & Berstein, I. (1999). Teoría Psicométrica. (McGraw-Hill, Ed.). México.
Ortega, A., & Salanova, M. (2016). Evolución de los modelos sobre el afrontamiento del estrés: hacia el coping positivo. Ágora de Salut, 3, 285–293. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.6035/AgoraSalut.2016.3.30
Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the satisfaction with life scale. Psychol Assess, 5(2), 164–172. http://doi.org/10.1037/1040-3590.5.2.164
Pei-shan, L. (2014). More Happy or Less Unhappy? Comparison of the Balanced and Unbalanced Designs for the Response Scale of General Happiness.Journal of Happiness Studies, 15(6), 1407–1423.
http://doi.org/10.1007/s10902-013-9484-1
Podsakoff, P., MacKenzie, S., & Podsakoff, N. (2011). Sources of Method Bias in Social Science Research and Recommendations on How to Control It. Annual Review of Psychology, 63(1), 539–569. http://doi.org/10.1146/annurev-psych-120710-100452
Questionnaire Center | Authentic Happiness. (2016).Retrieved October 25, 2016, from https://www.authentichappiness.sas.upenn.edu/es/testcenter
Quick, J. C., & Quick, J. D. (2004). Healthy, happy, productive work: A leadership challenge. Organizational Dynamics, 33(4), 329–337. http://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2004.09.001
Raaijmakers, Q. a W., Hoof, A. Van, Hart, H. ’T, Verbogt, T. F. M. a, & Vollebergh, W. a M. (2000). Adolescents’midpoint responses on Likert-type scale items :neutral or missing values? International Journal of Public Opinion Research, 12(2), 208–216.
Rego, A., Ribeiro, N., & Cunha, M. (2010). Perceptions of organizational virtuousness and happiness as predictors of organizational citizenship behaviors. Journal of Business Ethics, 93(2), 215–235. http://doi.org/10.1007/s10551-009-0197-7
Schiffrin, H. H., & Nelson, S. K. (2010). Stressed and happy?Investigating the relationship between happiness and 33–39. http://doi.org/10.1007/s10902-008-9104-7
Seligman, M. (2011). La Autentica Felicidad. Barcelona:ZETA.
Seligman, M., Steen, T., Park, N., & Peterson, C. (2005). Positive psychology progress: empirical validation of interventions. The American Psychologist, 60(5), 410–421. http://doi.org/10.1037/0003-066X.60.5.410
Shepherd, J., Oliver, M., & Schofield, G. (2014). Convergent Validity and Test-Retest Reliability of the Authentic Happiness Inventory in Working Adults. Social Indicators Research, 124(3), 1049–1058. http://doi.org/10.1007/s11205-014-0812-6
Spagnoli, P., Caetano, A., & Silva, A. (2012). Psychometric Properties of a Portuguese Version of the Subjective Happiness Scale. Social Indicators Research, 105(1), 137–143. http://doi.org/10.1007/s11205-010-9769-2
Tsou, M., & Liu, J. (2001). Happiness and Domain Satisfaction in Taiwan. Journal of Happiness Studies, 2(3), 269–288. http://doi.org/10.1023/A
Watson, D., Clark, L. a, & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–70. http://doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
Wright, T., Larwood, L., & Denney, P.(2002). The different “faces” of happiness - unhappiness in organizational research: Emotional exhaustion, positive affectivity, negative affectivity, and psychological well-being as correlates of job performance. Journal of Business and Management, 8, 109–126.
Zelenski, J. M., Murphy, S. A., & Jenkins, D. A. (2008). The happy-productive worker thesis revisited. Journal of Happiness Studies, 9(4), 521–537. http://doi.org/10.1007/s10902-008-9087-4
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
ISSN: 2539-5238 (Reemplaza a 0120-3800) ISSN-e: 2500-5669
Revista Interamericana de Psicología Ocupacional
Editada por: Centro de Investigación en Comportamiento Organizacional Cincel S.A.S.
Correo de contacto: psicocupacional@cincel.com.co
Carrera 25 A #1-31 Oficina 1102.
Teléfono (57-4) 444 1546
Medellín-Colombia
